vogliodirelamia

buongiorno ho una domanda non è una priorità ma solo una curiosità per sapere qualche altro parere.
da quando vivo e reggio emilia, prima vivevo in una piccola provincia, in un quartiere con molti immigrati ha questa curiosità.
che senso ha lasciare il proprio paese i propri famigliari amicizie usi costumi ecc, per venire in italia lavorare purtroppo per le donne mestieri umili, tipo pulizie ecc, per poi rimanere chiusi in casa. quindi senza avere una vita oltre famiglia e lavoro.
dico questo perchè vedo che rimangono in casa tutto il fine settimana anche d’estate con 40° e tengono anche in casa i figli piccoli, il massimo delle uscite è il supermercato infatti non trovi mai una famiglia di immigrati in pizzeria/ristorate, bar al mare ecc. questo lo intendo come piccolo svago.
dico questo perchè io non lo farei mai cioè lo farei solo per una vita migliore ma se devo lasciare tutto per fare la vita da rinchiuso preferisco stare a cas mia mangiando pane e cipolle.
direte che qui fanno una vita migliore che al loro paese??? non penso perchè da alcuni dei loro discorsi dicono che el proprio paese hanno tutto,  bisognerebbe decrivere cosa si intende per vita migliore. non la trovo proprio una bella vita lavorare e casa e stare in un paese che non è il mio.
premetto non sono razzista ho sposato una extracomunitaria.
è solo una curiosità di parere.

La farfallina di Belen
Viene da chiedersi se noi italiani siamo dei perenni bigotti tutti casa e chiesa oppure se siamo solo dei grandissimi ipocriti con sensi di colpa da digerire in qualche modo. O forse è l’influenza della chiesa che è presente in mezzo a noi come se facesse parte del nostro organigramma socio culturale. Hanno uno stato indipendente e allora perché continuano a guardare dal buco della serratura della nostra società? Ha ragione Celentano quando dice che “Famiglia cristiana” e “Avvenire” dovrebbero occuparsi meno di politica e più di cose attinenti la religione. Ma è importante che anche la chiesa si occupi meno di politica e più delle anime delle pecorelle smarrite e non di dire un giorno sì ed uno no cosa dovrebbe fare il governo, cosa è giusto o sbagliato di quello fatto dal governo come è successo durante gli ultimi due anni.
Torniamo alla farfallina di Belen. A chi non è piaciuto quanto si è visto? Agli uomini normali e sani e soprattutto onesti è piaciuto tantissimo quello che si è visto. Ad altri uomini un po’ meno e cioè quelli che per coerenza diplomatica con le proprie compagne e mogli hanno dovuto dire che era troppo (ipocriti). Alla maggior parte di donne non è piaciuto per due motivi: primo perché sapendo che al loro uomo la cosa è stata sicuramente gradevole è scattato il sentimento di gelosia, secondo perché le donne quando si tratta di altre donne non riescono ad essere obiettive e quindi è un attimo passare ad offese alla reputazione della bella di turno che appare troppo davanti ai loro occhi. Sicuramente esiste anche una percentuale di donne, che hanno meno complessi di inferiorità nei confronti di altre donne che siano belle come o più di loro, che ha apprezzato la cosa: “ma sì ha fatto bene a farsi vedere quel tatuaggio messo proprio in quel punto in fondo se lo può permettere!” .
Considerando che i vestiti con lo spacco che arriva al bacino sono stati forniti dagli stilisti e che qualcuno ha fatto da supervisore a quanto entrava in scena , la possibilità di dare quella visione particolare e così “oltre” rispetto alla norma, gli addetti ai lavori sapevano che sarebbe successo. Forse è più scandaloso quel fatto organizzato tanti anni fa dal buon Pippo riguardo al ragazzo che si voleva buttare dalla balconata del teatro. Quella sì che era una cosa schifosa, una presa in giro totale per tirare su l’odiens. O forse è stato ancora più sgradevole vedere quella stupenda ragazza di 19 anni completamente imbranata già di suo, con la risata da ornitorinco, esposta come un manichino e non coinvolta più di tanto nella conduzione dello spettacolo, perché, in fondo, di lei serviva solo la bellezza da far vedere. Allora forse il discorso di come si “usano” le donne in televisione riguarda più lei, in senso scandalistico, perché lei è stata veramente “usata” ed in un modo veramente volgare ed abbastanza meschino, mentre la bella Belen se ne frega proprio di tutto questo perché lei ha fatto quello che si sentiva di fare ed ha fatto bene. Ed allora tutti gli ipocriti socio religiosi devono essere più contenti per quello che ha fatto lei, a livello di rispetto della libertà di una bella donna che vuole farsi vedere, piuttosto che quello che è stato fatto nei confronti di “Ivanka” come la chiama quel grezzo di Morandi, la quale probabilmente dal punto di vista professionale è stata anche bruciata.

Tra obblighi e divieti, tra millimetri e centimetri il sindaco di Roma ne ha fatta un’altra. E’ inutile invocare una commissione di inchiesta per stabilire perchè le previsioni meteorologiche fossero errate oppure se è stato solo un passaggio di informazioni errate tra la Protezione Civile ed il Comune di Roma. Le previsioni del tempo a volte possono anche essere non del tutto esatte e allora aspettiamo che ci cadano dal cielo le informazioni giuste per agire e fare quello che il buon senso ci dovrebbe suggerire a priori? Così poi si ha la scusa che qualcosa a livello informativo era inesatto per far cadere la colpa su qualcun’altro? E no caro sindaco se avevi previsto il peggio facendo chiudere le scuole già dal giorno prima non puoi dare la colpa alla Protezione Civile se TU prima della nevicata di venerdi alle 12 non avevi ancora fatto spargere il sale e non avevi predisposto l’organizzazione degli spala neve etc. etc. Il sale dopo la nevicata non serve a nulla. Vai a fare un corso di aggiornamento al nord. In Emilia Romagna la settimana scorsa e questa, con tutta la neve che è venuta giù, la gente sta andando a lavorare ugualmente. E’ vero che sono più predisposti all’inverno perchè per loro è prassi che nevichi in città tutti gli anni e quindi, per esempio, gli autobus hanno le gomme termiche cosa che da noi non ha senso per una nevicata ogni morte di papa. Ma che stavolta ci sarebbe stata una situazione critica lo sapevano tutti, addetti ai lavori e non. E TU cosa hai fatto ? nulla. Ti stai arrampicando sugli specchi con la storia dei millimetri e centimetri e poi chiedi ai cittadini di aiutare a spalare la neve. Ecco ci mancava pure questo: ora viene chiesto ai cittadini di fare gli straordinari per pulirsi le strade da soli. Ma vergognati!!!!!

Il titolo più che una realtà potrebbe essere una speranza, povere loro. Sicuramente ora non è così, i poveri siamo noi che per vivere bene abbiamo fatto spesso il passo più lungo della gamba, ma poi qualcuno ci ha speculato sopra al continuo desiderio di indebitamento di tutti, nessuno escluso. Dunque dicevo, la crisi delle banche, non è detto che non capiti in un prossimo futuro! Perché? Per ora la loro crisi di identità dopo tutte le speculazioni con i derivati che hanno fatto in questi ultimi 10 anni la stiamo pagando noi, in che modo? Loro stanno chiedendo soldi a tutti sotto forma di rientro dei fidi per esempio. All’improvviso ti chiama la banca e ti dice che da adesso in poi gli devi rientrare dello scoperto che tu hai usato fino a questo momento, pagando fior di interessi ogni tre mesi, usandolo come un pozzo che ti ha salvato più di una volta. Vale sia per i privati che per le società senza distinzione. Si, stiamo dando “noi” soldi alle banche perché a loro ora interessa aumentare la liquidità per abbassare la leva finanziaria visto che ormai abbiamo sgamato tutti quale sia la situazione delle cause che hanno portato alla crisi mondiale (http://economia.unipr.it/DOCENTI/DAVERI/docs/files/zanichelli.pdf ).
Rispetto al prodotto interno lordo del pianeta, prodotto che in quanto tale fa parte di quell’economia reale che ai grandi investitori non interessa affatto, corrisponde un valore 70 volte superiore di soldi virtuali che girano nelle tasche di un 5% di abitanti del pianeta. Questo detto in poche parole, ma comunque oltre a questo fatto molto spiacevole perché non possiamo più contare su quello che avevamo, il grave è che le banche non danno più soldi a nessuno se non con 2000 garanzie da parte tua di liquidità eventuale nel caso non si riesca a rispettare i pagamenti delle rate. Si parla di liquidità perché mentre una volta ti presentavi alla banca mostrando per esempio delle proprietà immobiliari ed eri il benvenuto, ora conta più la garanzia di tuo nonno con la pensione che , sicuramente finché è vivo può fornire eventuale liquidità sicura piuttosto che le tue proprietà delle quali alla banca non frega quasi più nulla.
E quindi, per tornare al punto iniziale, le banche potranno mai andare in crisi? Credo di no in linea di massima ma anche i più terribili dittatori hanno fatto la fine del sorcio e allora perché non auspicarci una degna fine pure per le banche , in realtà una qualche anno fa è effettivamente fallita negli USA. In fondo loro ora come ora non servono più a nessuno perché prendono solo, non vendono soldi più come prima. Tutti ci stiamo organizzando per vivere del necessario con i soldi che ci sono e dopo questa lezione l’essere umano si sta adeguando bene per sopravvivere ora, ma poi per rilanciarsi ad obiettivi maggiori ma sempre facendo i passi giusti. Siamo immaturi è vero perché lo stiamo facendo perché siamo costretti ma la lezione la impariamo e nel futuro forse apriremo meno conti, chiederemo meno carte di credito e in generale sperpereremo meno soldi. Questo è sicuro e se accadrà così, anche le banche faranno meno affari di quello che hanno fatto finora.

Certo è vero…. o è roba del passato? L’Italia è un popolo di poeti, scrittori,navigatori, scienziati…. Ma adesso cosa è rimasto di tutto questo? Dove è andato a finire il nostro Estro? Che cosa stiamo diventando? Ho timore a rispondere a queste domande! Qualcosa di buono e valido c’è ancora, eccome. Ma forse abbiamo tutti deciso di aspettare ancora un po’, avere ancora un po’ di pazienza, per esplodere , intendo! Perché? Per nostro comodo o nostra pigrizia, è vero che il Rinascimento l’abbiamo già fatto, oggi è qualcun altro che sta costruendo la propria rinascita, ma noi? Quanto tempo ancora staremo a guardare questi irresponsabili che abbiamo votato e che ora più che mai non stanno facendo nulla per noi. Si sono sottomessi ai voleri di una sola persona che, in nome dell’immagine “per bene” che ha sempre rappresentato il nostro Paese, ci ha consegnati in mano al filibustiere dei filibustieri che sta massacrando una nazione di tasse in nome di cosa? Del Dio spread (per gli stupidi e gli ignoranti e quindi sicuramente lui non è tra questi perché sa benissimo come stanno le cose), per far quadrare il Nostro bilancio? Vero era da fare. Ma dall’alto della sua potenza intellettiva ed intellettuale poteva forse fare qualcosa di meglio per migliorare la situazione non per fare la solita questua forzata che mette in crisi ancora di più questo popolo di santi e benefattori, senza assicurargli nulla sul prossimo futuro. E mentre fa tutte queste cose riesce pure a continuare a fare il suo vero lavoro e cioè fare gli interessi delle banche con la scusa del controllo sull’evasione, tanto per fare un esempio. In questo è identico a tutti quegli ipocriti che gli siedono di fronte: a noi ci prende in giro, per non dire un’altra cosa, e contemporaneamente fa i suoi interessi e dei suoi Clienti di sempre (contando pure il nuovo stipendio che si ritrova da senatore a vita).

Sono davvero tante le cose che vorrei dire…ma mi limiterò a ringraziare i bombaroli e dire loro che hanno tutto il mio appoggio. Ormai la nostra italietta fatta di ladroni e puttanieri, in cui la corruzione è di casa, la potremo salvare solo ripartendo davvero da 0 e per far questo dobbiamo sopprimere tutti coloro che hanno contribuito a ridurci in queste condizioni, non dimenticando tutti i parenti di primo grado (che continuerebbero la specie). In una parola RIVOLUZIONE!!!!!!!!! Solo una riflessione: ha ragione Grillo, dobbiamo chiederci perché… perché dovrei pagare qualcosa di istituzionale se non mi torna un servizio? Equitalia ha un utile netto intorno al 10%, incassa oltre 1200 milioni di euro… qualsiasi imprenditore l’avrebbe chiusa già da un pezzo; segno questo che il sistema sperpera e non organizza servizi equi. Al direttore di Equitalia auguro tutto il male del mondo, a coloro che lo hanno sposorizzato auguro di trovarsi di fronte il malato 74enne che per 63 euro ha avuto pignorata la casa. Tutti la chiamano casta, io invece la chiamo MAFIA.

Inutile dire quanto possa esere stata deludente anche per me questa manovra economica, che ha battuto le solite vie del recupero economico ormai trite e ritrite. Io come la stragrande maggioranza dei cittadini avevo sperato veramente in qualcosa di risolutivo!
Bando alle ciance io un idea l’avrei!
Faccio parte di una categoria di dipendenti pubblici così detti auto-gestiti, sono un dipendente UNEP( acronimo di ufficio unico notificazioni esecuzioni e protesti ). Aumenta tutto dalle tariffe autostradali alla nettezza urbana, ma chi sa per quale arcano motivo, le tariffe per le esecuzioni non cambiano mai! Eppure noi facciamo parte della macchina della giustizia che entra in opera quando la magistratura emette una sentenza definitiva! Per la modica somma di massimo € 6,71 eseguiamo sequestri, pignoramenti, rilasci di immobili ecc. alle volte richiedendo l’assistenza anche della forza pubblica di modo che per 6,71 euro si paghi anche l’intervento di più pubblici ufficiali. Il mio è forse uno dei più piccoli Uffici di Corte di Appello eppure ogni mese risquotiamo dall’utenza circa 8000,00 euro. Se le tariffe venissero incrementate portando i 6,71 euro a 60,00 non credo che questo danneggerebbe nessuno nè penso che l’utenza rinuncerebbe alle esecuzioni, ma questo porterebbe senza meno un notevole incremento delle entrate erariali (passando noi da 8000,0 a 80.000,00) e consentirebbe il pagamento totale degli stipendi dei nostri dipendenti senza il necessario intervento attuale dello STATO.
Passiamo ad altro tutte le cause esenti andrebbero rivedute, ed in particolare andrebbe studiato il sistema per recuperare le spese anticipate dallo Stato nelle cause di lavoro, esenti perchè tutelano il diritto dei lavoratori meno abbienti, ma per le quali non è previsto in alcun caso il recupero di quanto anticipato sulla parte soccombente, con un aggravio di costi per l’erario spesso assolutamente inutile.
Bene sono convinta che questo non risolverebbe i nostri problemi, ma certo darebbe una grossa mano all’economia senza gravare sempre sui soliti…………………….

La mattina alle 7,15, è con molto piacere che, ascoltando la mia radio sveglia che cerca di svegliarmi con musica e notizie economiche, sportive e prime pagine dei principali quotidiani, ascolto l’intervento del giornalista Davide Giacalone sull’argomento clou del giorno.
Questa mattina ha parlato del vertice che c’è stato ieri tra Sarkozy, la Merkel e Monti, nel quale si sono trattati, ovviamente, tutti gli argomenti riguardanti l’economia Europea.
I due d’oltr’Alpe hanno detto al nostro professore che gli interventi che lui sta per prendere , purtroppo noi italiani ancora non ne siamo minimamente a conoscenza, sono eccezionali, sicuramente saranno eccezionali perché si spera, che quando riusciranno a venire fuori tutti da questa crisi mondiale, i politici europei saranno in grado di mantenere a livelli decenti l’economia per garantire una vita più o meno tranquilla a tutti noi, e non ci sarà così bisogno di intervenire così pesantemente, perché è sicuro che oltre che eccezionali nel senso stretto della parola, saranno anche pesanti per le nostre tasche.
Premesso questo Davide Giacalone ha sottolineato il fatto che i due signore e signora di cui sopra, devono smettere di pensare che ci siano dei singoli stati su cui si debba intervenire perché in crisi con la propria economia in quanto , fino a prova contraria, l’Italia è un Paese sovrano e le sue cose interne politiche ed economiche, se le sbroglia da sola.
Devono smetterla perché il problema vero è che bisogna salvare l’Euro. E’ l’Euro che sta in crisi. Le speculazioni sono contro l’Euro anche se svolte a turno contro quel paese o quell’altro.
E che cosa si deve fare per uscire da questa crisi che è dell’Euro? Gestire a livello europeo il debito pubblico degli Stati che ne fanno parte. Purtroppo questo è proprio quello che la signora orsacchiotto NON VUOLE perchè non si fida degli equilibri interni dei paesi che fanno parte dell’Unione. E’ inutile, dice Giacalone, che i singoli Stati continuino ad emettere titoli dei loro singoli debiti, perché tanto questi non li compra più nessuno. Quelli tedeschi l’altro giorno hanno subìto la stessa cosa infatti l’asta è andata deserta. Quale è la soluzione allora? Che vengano emessi titoli del debito pubblico europeo, e cioè principalmente gli Eurobond completando così quel lavoro iniziato anni fa con l’introduzione della moneta unica europea, l’Euro appunto.
In questo modo si creerebbe un equilibrio sano e reale della nostra moneta convogliando le principali funzioni di gestione nella BCE (Banca Centrale Europea) che avrebbe il ruolo che , per esempio, ha la Banca d’Italia in Italia.
L’8 dicembre c.a. ci sarà un vertice Europeo in cui si vedrà che fine farà l’euro perché, probabilmente, se la signora con la giacchettina rosa non cederà, sarà, forse, il suggellamento del fallimento della nostra Moneta.
La mia domanda è: se tutti i principali protagonisti della vita sociale, culturale e informativa politica e cioè appunto politici, giornalisti, opinionisti, cittadini qualsiasi come me, sono consapevoli che il problema della crisi e delle speculazioni si può risolvere principalmente in quel modo,perchè uno stato, in questo caso quello rappresentato dalla signora in rosa, continua ad ostacolare il giusto proseguire delle cose? Si è pentita dell’unione delle monete degli stati europei in una unica moneta? Troppo tardi, ormai bisogna ballare tutti insieme. Oppure c’è sotto qualche altra motivazione…… ? Riflettiamoci su.

Monti dopo aver salvato l’Italia muore per la stanchezza e si trova davanti al Padre Eterno per il giudizio finale, tranquillo sul suo infinito futuro perchè è sempre stato nella vita una persona integerrima e soprattutto devota. Dio comincia a leggere ed elencare tutte le cose che lui ha fatto nella vita annuendo con il capo per le cose egregie fatte nei lunghi anni passati sulla Terra. Ad un certo punto si ferma, squote il capo e sbraitando dice :” E no che cazzo, l’ICI al Vaticano no!!!!!……. All’inferno!!!!”

IL Prof. Monti ha un bel da fare per fare tutte le riforme per salvare l’Italia, sta sudando come forse non ha mai fatto in vita sua, quale saranno i suoi pensieri preponderanti oppure si era già fatto un piano prima ancora delle dimissioni di berlusconi? Sicuramente. Adesso sta solo facendo la sua partita di poker con l’opinione pubblica, con i parlamentari delle diverse fazioni politiche, con le parti sociali, con le banche, insomma con tutti che pendiamo dalle sue labbra, perchè prendere le decisioni che deve prendere senza scontentare qualcuno sarà impossibile. Ma sarà una persona giusta alla fine questo rigoroso e devoto professore? che intendiamo per “giusta”? giusta per Loro o per NOI. Ebbene si il Professore tra le varie cose finalmente ha scoperchiato una pentola dove bollono situazioni scandalose da millenni. Si il professore tra le riforme ha inserito l’ICI per il Vaticano. Siiiii oltre a pagare l’affitto per tutti quegli edifici dello Stato Italiano che il vaticano occupa senza pagare nulla, dovrà pagare l’ICI per tutte le sue proprietà. Grandioso…………………………………………………..driiiinnnnn. ops suona il telefono di casa … acc mi ero assopito sul divano, peccato stavo facendo un sogno stupendo….