vogliodirelamia

Inutile dire quanto possa esere stata deludente anche per me questa manovra economica, che ha battuto le solite vie del recupero economico ormai trite e ritrite. Io come la stragrande maggioranza dei cittadini avevo sperato veramente in qualcosa di risolutivo!
Bando alle ciance io un idea l’avrei!
Faccio parte di una categoria di dipendenti pubblici così detti auto-gestiti, sono un dipendente UNEP( acronimo di ufficio unico notificazioni esecuzioni e protesti ). Aumenta tutto dalle tariffe autostradali alla nettezza urbana, ma chi sa per quale arcano motivo, le tariffe per le esecuzioni non cambiano mai! Eppure noi facciamo parte della macchina della giustizia che entra in opera quando la magistratura emette una sentenza definitiva! Per la modica somma di massimo € 6,71 eseguiamo sequestri, pignoramenti, rilasci di immobili ecc. alle volte richiedendo l’assistenza anche della forza pubblica di modo che per 6,71 euro si paghi anche l’intervento di più pubblici ufficiali. Il mio è forse uno dei più piccoli Uffici di Corte di Appello eppure ogni mese risquotiamo dall’utenza circa 8000,00 euro. Se le tariffe venissero incrementate portando i 6,71 euro a 60,00 non credo che questo danneggerebbe nessuno nè penso che l’utenza rinuncerebbe alle esecuzioni, ma questo porterebbe senza meno un notevole incremento delle entrate erariali (passando noi da 8000,0 a 80.000,00) e consentirebbe il pagamento totale degli stipendi dei nostri dipendenti senza il necessario intervento attuale dello STATO.
Passiamo ad altro tutte le cause esenti andrebbero rivedute, ed in particolare andrebbe studiato il sistema per recuperare le spese anticipate dallo Stato nelle cause di lavoro, esenti perchè tutelano il diritto dei lavoratori meno abbienti, ma per le quali non è previsto in alcun caso il recupero di quanto anticipato sulla parte soccombente, con un aggravio di costi per l’erario spesso assolutamente inutile.
Bene sono convinta che questo non risolverebbe i nostri problemi, ma certo darebbe una grossa mano all’economia senza gravare sempre sui soliti…………………….

La Equitalia Gerit Spa è una società che recupera crediti per l’Erario. Massimo rispetto per la loro attività della quale c’è tanto bisogno anche se poi , pare, quelli che evadono sono sempre gli stessi , i più forti, i ricchi, i più ammanicati. Comunque la mia domanda è : questa società deve rispettare la legge nelle sue attività di recupero crediti, oppure può agire come meglio crede indipendentemente da quello che dicono le leggi, i regolamenti e via discorrendo? Se uno fa ricorso ad una ingiunzione di pagamento di eventuali tasse non pagate, dico eventuali perchè se uno pensa, a ragion veduta, di non dover pagare una certa cifra come gli viene richiesta dalla suddetta fa ricorso visto che la legge glielo permette, perchè la suddetta continua nel tempo (il tempo delle cause nei tribunali d’italia è quello che è sarebbe il caso che si adeguasse anche la suddetta) a operare attività di sequestri amministrativi di mezzi (auto, moto, camper etc.), senza mandare a volte nemmeno gli avvisi di tali operazioni, oppure ipoteche sugli immobili anche per cifre inferiori agli 8000 € cosa non permessa dalla legge continuando a mandare infiniti solleciti di pagamento sapendo che continuerà ad avere sempre la medesima risposta degli avvocati e cioè che uno si trova in fase di ricorso e che quindi è intenzionato ad andare alla fine della causa?  C’è una parola in italiano per identificare questo tipo di comportamento? E perchè invece non si autosollecitano a pagare le spese legali delle cause che nel frattempo hanno già perso?

le discariche non dovrebbero essere un’opportunità di smaltimento del cittadino in tutti i sensi? es: vado in discarica a portare cose in disuso e vedo oggetti che mi possono servire ma…..non mi è permesso di prenderli domanda è perchè c’è un mercato di vendita a favore dell’agac?